Proyectos de ley contrarios a la ley moral natural
Caso
Sebastián ocupa un puesto de responsabilidad en la Comisión Ejecutiva de un partido político regional que cuenta con una representación minoritaria en el Parlamento nacional. Tiene el deseo de contribuir a que las tareas políticas se realicen con espíritu cristiano, como enseña la Iglesia.
En el ideario de su partido no hay nada contrario al bien común y, en general, nada que un cristiano no pueda sostener. Tampoco hay afirmaciones positivas a favor de la ley moral natural. En el partido hay cristianos y no cristianos. Algunos miembros de la Comisión Ejecutiva del partido son parlamentarios. Otros, como Sebastián, no.
Un partido de la oposición promueve desde hace tiempo un proyecto de ley sobre el reconocimiento de parejas de hecho, heterosexuales y homosexuales, utilizando la equiparación jurídica con el matrimonio. El proyecto incluye la facultad de que las parejas de hecho homosexuales puedan adoptar niños.
En el debate interno del partido Sebastián manifiesta su oposición al proyecto de ley, explicando que es contraria a la ley natural y al bien común. Sin embargo, la Comisión Ejecutiva, en votación pública decide por mayoría apoyar en el parlamento esa ley, con algunos votos contrarios, entre ellos el de Sebastián. Lo más que consigue éste es que su partido presente una moción para quitar de la ley la posibilidad de que las parejas de homosexuales puedan adoptar niños, pero esta moción es rechazada por la comisión de parlamentarios que promueven el proyecto. Poco después, la ley es votada en su conjunto en el Parlamento (no los artículos por separado, como también había intentado Sebastián que se hiciera) y sale aprobada gracias a los votos de los diputados de su partido: a pesar de ser minoría, deciden el resultado de la votación.
Enterado del resultado de la votación, Sebastián manifiesta, en el ámbito del partido, su desacuerdo al voto favorable. Lo hace tanto en la Comisión Ejecutiva, como personalmente con los parlamentarios de su partido que han votado a favor de la ley. Algunos reconocen en privado su error. Sin embargo, tras un debate posterior, la Comisión Ejecutiva del partido no se retracta ni internamente, ni ante la opinión pública.
Al reflexionar sobre su actuación en todo este asunto, y sobre lo que debe hacer en el futuro, Sebastián acude a su amigo Cayetano, pidiendo consejo. En concreto:
Se pregunta:
1. Si se ha comportado con coherencia cristiana.
2. Si tendría que hacer algo para remover el posible escándalo que puede causar su participación en la Comisión Ejecutiva de un partido que ha votado a favor de una ley injusta.
3. Si, teniendo en cuenta la desorientación moral que parece reinar entre los dirigentes del partido, puede seguir desempeñando cargos de responsabilidad en el partido y, por tanto, haciendo lo posible para que el partido crezca.
4. Qué otras consideraciones de fondo que debe tener en cuenta ante la preparación de leyes sobre el matrimonio y la familia.